| 美国337调查及应诉常见问题系列问答之十 |
|
| 2009-01-21 11:30 文章来源：商务部公平局 |
| 文章类型：原创 内容分类：调研 |
（应诉篇）
56、双方当事人可以通过和解而终止337调查吗？
337调查中，双方当事人可以通过签订和解协议（settlement）解决争议，终止调查。一项和解协议的内容通常包括：被告停止进口或销售侵权产品；原告放弃对被告的指控；允许被告在一定时间内处理库存的侵权产品；原告授权被告使用专利或进口涉案产品等。签订和解协议的当事人应向行政法官提交一份协议文本供审查。行政法官从公共利益角度出发，审查和解协议是否存在反竞争因素以及是否违背公共利益。如未发现上述情况，行政法官可以裁定依据该和解协议而终止调查。该裁决将被提交USITC进行复议。USITC有权最终决定是否终止调查。
57、双方当事人可以通过其他方式终止337调查吗？
337调查中，除和解方式外，双方当事人还可以同意令（consent order）的方式终止调查。同意令与和解协议类似，但保留了USITC的管辖权。一项同意令的内容可能包括：对所指控事实管辖权的承认；放弃以司法和其他方式对同意令有效性的质疑；声明愿意配合或不妨碍USITC就同意令的实施收集有关信息；声明愿意根据USITC的有关规则进行实施、修改或撤回。
58、被告如果不应诉，会有什么后果？
337调查程序中，被告如果不应诉，可能会被认定为是缺席被告。一旦USITC就某一被告做出缺席裁定，原告在申请书中对缺席被告的指控将被认定是真实的，其可以向USITC提出对缺席被告立即采取救济措施。USITC可以在认为不影响公共利益的情况下，对缺席被告采取排除令、禁止令或两者并取。
59、其他利害关系方如果不参与调查，会有什么后果？
337调查中，其他利害关系方如果不参与调查，将丧失利用调查程序收集信息、表达主张的机会，最终可能会受到USITC做出的是否违反337条款的裁决以及有关救济措施的影响。
60、如何避免成为337调查的被告？
337调查的立法目的是为了限制进口贸易中的不公平行为。许多企业由于不知情或缺乏知识产权保护意识而成为337调查的被告。在生产经营和对外贸易活动中，对美出口企业可以采取以下预防性措施，避免成为337调查的被告：
（1）在生产对美出口产品时，先初步调查美国同类产品中是否适用相同或类似技术、外观设计及商标；
（2）在接受进口商委托生产对美出口产品的订单时，在委托加工合同中加入关于知识产权侵权纠纷的免责条款；
（3）生产或出口前委托有关中介组织进行检索，减少侵权的可能性；
（4）委托律师出具出口产品不构成知识产权侵权的法律意见书。
（全文完）
如有任何疑问或建议，可通过以下方式联系：
商务部进出口公平贸易局壁垒调查处
电子邮箱：boft_tbi@mofcom.gov.cn
电话：010－65198195、8175
传真：010－85093405
|
