案件名称（案件编号）

复合木地板337调查案（337-TA-545）

申请人

Unilin Beheer B.V.; Flooring Industries Ltd.; Unilin Flooring N.C.LLC

申请人代理律师事务所

Willkie Farr & Gallagher LLP; Howrey LLP

申请时间

2005年7月1日

诉由

专利侵权

涉案产品

复合木地板

类别

林产

参考税号

4411193000；4411194000；4411292000；4411293000（美国）

立案时间

2005年7月29日

国内被申请人

广州市亚马逊木业有限公司；常州市赛力木业有限公司；常州武进中鑫木业有限公司；常州市东家装饰有限公司；财纳福诺木业（上海）有限公司；福建永安林业集团股份有限公司；浙江永吉木业有限公司；Inter Source Trading Corporation；江苏洛基木业有限公司；圣象集团有限公司；上海德克曼地板有限公司；上海正润实业发展有限公司；四川升达林产工业集团有限公司；Tsailin Floorings,Inc.；菲林格尔木业（上海）有限公司；深圳市燕加隆实业发展有限公司；广东省佛山市盈彬木业有限公司

被申请人代理律师事务所

Joens Day LLP（代理圣象集团、升达集团和菲林格尔公司）；Greenberg Traurig LLP 和 Deheng Law office（代理赛力木业、常州武进、江苏洛基、广东盈彬）；King & Wood LLP 和Kenyon & Kenyon LLP（代理财纳福诺、上海德克曼）；Steptoe & Johnson LLP（代理燕加隆公司）

初裁内容

认定6928779专利无效；6490836和6874292专利有效，且部分被告侵犯了6490836专利的第10和18项权利要求，部分被告侵犯了6490836专利的第23项权利要求，缺席被告侵犯了6490836专利的第1项权利要求。

终裁内容

判定被告违反337条款，侵犯了6490836专利的第1、2、10、18和23项权利要求，6874292专利的第3和4项权利要求以及6928779专利的第5和17项权利要求。委员会认为适当的救济方式是普遍排除令，禁止未经许可的覆盖6490836专利的第1、2、10、18和23项权利要求，6874292专利的第3和4项权利要求，6928779专利的第5和17项权利要求的复合木地板进口。委员会认为公共利益因素并不阻碍上述救济令的签发，同时总统复审期间的进口保证金数额应为涉案复合木地板报关价的100%。

上诉

维持ITC裁定。